sluice

[joost46]

C' est rigolo ca me fait penser au gribouilli que j' avais fait il y a quelque jours

[goldminer]

J'ai un concurrent (je pense que tu dois te dire la même chose ).

[joost46]

cette idée ci tu en pense quoi?

concurrence j' en doute

[goldminer]

J'ai fait le même croquis hier!
Sans blague, je peux pas tout montrer sur le forum.
Si un jour on a l'occasion de se croiser là ou je cherche je te montrerai certains trucs dont tu pourrais t'inspirer.

[joost46]

Ce serait intéressant en tout cas

[player314]

Bonjour Goldminer,

La grille te permet d'alimenter le sluice sans aucun tamisage préalable ?

Merci

[joost46]

Ca permet en effet de ne pas tamiser, le fait que la grille trie permet au riffles en dessous de ne pas être perturbée par de trop grosse pierres, ces cailloux peuvent boucher les riffles mais aussi créer des courants instables qui évacuent l' or

[whex]

le problème dans ce dernier plan, c'est que tu vas perdre pas mal de debit qui va servir à évacuer les gros graviers surtout si tu comptes pas tamiser, il va falloir bouger tout ça. tout ce qui servira à évacuer l'un n'ira pas dans le flux du sluice.

[joost46]

l' idée c' est d' avoir un set de riffles ou un tapis qui ne nécessite pas un flux énorme et ça grâce au pré-tamisage, après il ne faut pas avoir des nuggets la ou tu prospecte

[whex]

pour moi le mieux pour éviter un tamisage, c'est le sluice à double flux. Ainsi tu connais le débit dans la partie riffles et il reste stable. après tu as toujours le risque de perte car il faut avoir confiance à la qualité de nettoyage et tamisage de ce procédé surtout quand tu as de l'argile dans les sables.

perso je préfère perdre du temps à tamiser et être sur de rien perdre. un bon tamisage humide avec un bon vieux tamis et un seau d'eau pour récupérer le concentré. au moins les argiles ont bien le temps de se dissoudre avant de passer à l'écluse.

ça permet aussi de récupérer les quelques monnaies qui trainent.

[player314]

Tamiser au milieu du cours d'eau c'est quand même la grosse galère non ?

Il faut pouvoir caler le seau pour qu'il ne soit pas emporté, secouer le tamis par dessus, et pendant ce temps la le sluice n'est pas alimenté, ce qui n'est pas bon non plus il me semble (de le faire tourner à vide).

Si j'exploite un endroit comme ci-dessous (où il y a la pompe qui dépasse), ça serait énormément plus pratique d'alimenté directement le sluice que de devoir tamiser dans un seau immergé il me semble.



D'où ma question par rapport à son sluice, pour savoir si il doit ou non quand même tamiser avant, par exemple à mesh 2 (=13cm) ?

[goldminer]

Bonjour Goldminer,

La grille te permet d'alimenter le sluice sans aucun tamisage préalable ?

Merci

Bonjour Player314,

Pas du tout, ca n'a rien à voir. Je vais y revenir plus loin.

Tous les sluices manufacturés équipés de riffles traditionnelles tels que le tien ou ceux de chez Keene, Proline, etc, sont conçus pour traiter du tout venant. Ils ne sont pas adaptés pour traiter des matériaux fins.
Si tu tamises au préalable ton tout venant il faut réduire la taille des riffles ou par exemple utiliser du gros métal déployé type passerelle ou bien encore utiliser des tapis spéciaux en caoutchouc comme par exemple ceux de chez Gold Hog.
La taille des riffles doit être en adéquation avec celle des matériaux à traiter. C'est fondamental en orpaillage.

Revenons en à mon sluice et à la grille en particulier.
Mon sluice est conçu pour traiter du tout venant. Les 3 premières riffles sont là pour piéger une grosse partie de l'or et notamment les éventuelles pépites.

La grille a pour fonction de séparer les gros matériaux (galets,cailloux et gros graviers) du sable aurifère.
Il s'ensuit la création d' une zone de moindre courant (le courant est plus faible sous la grille) qui offre une excellente rétention de l'or (c'est particulièrement vrai pour l'or très fin dont une proportion importante a tendance à échapper aux systèmes plus traditionnels).
D'autre part grâce à la grille rien ne vient perturber l'écoulement de l'eau dans cette zone abritée.

[whex]

Tamiser au milieu du cours d'eau c'est quand même la grosse galère non ?

Il faut caler pouvoir le seau pour qu'il ne soit pas emporté, secouer le tamis par dessus, et pendant ce temps la le sluice n'est pas alimenté, ce qui n'est pas bon non plus il me semble (de le faire tourner à vide).

Si j'exploite un endroit comme ci-dessous (où il y a la pompe qui dépasse), ça serait énormément plus pratique d'alimenté directement le sluice que de devoir tamiser dans un seau immergé il me semble.



D'où ma question par rapport à son sluice, pour savoir si il doit ou non quand même tamiser avant, par exemple à mesh 2 (=13cm) ?

quand j'ai ton cas, je monte un monticule de galets pour soit poser mon seau dessus (sachant qu'il est toujours rempli d'eau), soit créer un barrage en arc de cercle en amont de mon seau. le plus dur dans ton cas c'est ensuite de revenir à ton sluice ... (faux problème pour moi).

si non, tu montes des pieds à ton sluice. moi j'utilise ça est c'est de la balle.

[goldminer]

le problème dans ce dernier plan, c'est que tu vas perdre pas mal de debit qui va servir à évacuer les gros graviers surtout si tu comptes pas tamiser, il va falloir bouger tout ça. tout ce qui servira à évacuer l'un n'ira pas dans le flux du sluice.

Si tu es obligé de chasser les gros matériaux à la main alors que tu bénéficies d'une alimentation en eau continue et régulière c'est que tu n'as pas assez de courant ou un sluice mal conçu, trop large par exemple.

[goldminer]

pour moi le mieux pour éviter un tamisage, c'est le sluice à double flux. Ainsi tu connais le débit dans la partie riffles et il reste stable. après tu as toujours le risque de perte car il faut avoir confiance à la qualité de nettoyage et tamisage de ce procédé surtout quand tu as de l'argile dans les sables.

perso je préfère perdre du temps à tamiser et être sur de rien perdre. un bon tamisage humide avec un bon vieux tamis et un seau d'eau pour récupérer le concentré. au moins les argiles ont bien le temps de se dissoudre avant de passer à l'écluse.

ça permet aussi de récupérer les quelques monnaies qui trainent.

Est-ce que tu peux me dire ce que tu entends par "double flux"?

Tamiser les matériaux au préalable peut être une bonne solution dans certains cas (par exemple lorsque l'endroit où tu creuses est bien éloigné de ton sluice posé dans le courant, etc.) Ca évite d'avoir à transporter des matériaux inutiles. Mais si tu prélèves au pied de ton sluice il est beaucoup plus rentable de verser en direct. Si ton sluice est bien conçu et que tu t'en sers correctement il n'y a pas de crainte à avoir concernant d'éventuelles pertes de paillettes.
Et quand bien même tu aurais quelques paillettes qui échapperaient, je t'assure qu'avec le volume brassé en travaillant en direct tu trouveras au final bien plus de paillettes qu'en tamisant au préalable.