NEMESIS88 a écrit :je pense déjà qu'un TREASURE ACT a la française réglerais tout ça.
NEMESIS88 a écrit :je pense déjà qu'un TREASURE ACT a la française réglerais tout ça
....
Rauger a écrit :Bien fait pour ce prospecteur sans éthique !
Trop de personnes utilisent un détecteur sans avoir la passion de la nature et/ou le gout de l'Histoire mais pour un but financier ... C'est bien souvent ces gens là qui pillent des sites (visibles ou non). C'est des personnes comme ça que l'on remarque leur passage car ils ne rebouchent pas leurs trous et laisse les merdouilles, et j'en passe ...
Le problème c'est qu'un détecteur, c'est la porte ouverte à une richesse incroyable, et ce pour tous les budgets (un détecteur très acceptable pour moins de 300 €), à tous les ignards et cassos de France ... Je dis pas que cela doit rester à une élite mais un détecteur dans une mains "vide" c'est beaucoup de dégâts.
Si l'Etat veut faire qq chose contre la revente de trouvailles et tout ce qui touche la détection, je pense que y a moyen de faire qq chose lors d'un achat ou possession de détecteur. je sais pas moi, questionnaire, sorte de suivis de la machine, qq chose qui permet de savoir les intentions du propriétaire. Mais comme on sait que l'Etat est très fort pour ne pas faire avancer les choses ou pire encore les faire avancer droit dans le mur, on peut s'accrocher bien fort à la table, ça va secouer !
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invité(s)