Tete de détection.

par **jeanmi** » Ven 16 Nov, 2012 9:25 pm

Salut le fofo.

Est ce qu'une plus grande tete de détection, d'origine ou"" SEF, DD "" consomme plus les piles que la tete d'origine??? Si j'ai une 22, est ce que une 3O cm SEF "" par exemple "" me ferai consommer plus vite mes piles??? Personnellement, j'en ai bien l'impréssion. Mais est ce une bonne impréssion? [smilie=36_1_21[1].gif]

par **vittelius** » Ven 16 Nov, 2012 9:41 pm

je sais pas mais c'est pas une question idiote même si l'incidence ne doit pas être conséquente....

par **piem 58** » Ven 16 Nov, 2012 10:02 pm

bonsoir à toutes et à tous

la consommation des piles n'est tel pas plutôt dû aux bipbip :-k

par **jeanmi** » Ven 16 Nov, 2012 10:15 pm

piem 58 a écrit :bonsoir à toutes et à tous

la consommation des piles n'est tel pas plutôt dû aux bipbip

Salut, Oui pourquoi pas. Moi je détecte toujours les métaux discriminés. Donc le détecteur, ne sonne que quand s'est intéressent a creusez. Mais s'est aussi un très bonne question.

par **vittelius** » Ven 16 Nov, 2012 10:47 pm

je croyais que c'était plutôt le vil coyote....

par **piem 58** » Ven 16 Nov, 2012 11:03 pm

vittelius a écrit :je croyais que c'était plutôt le vil coyote....

vittelius
vil le putois -D

jeanmi tu à de la chance de creusé que sur des chose intéressent :neutral:

par **vittelius** » Ven 16 Nov, 2012 11:06 pm

Monsieur le putois malfaisant...stp.... :-D

par **tomdu10** » Ven 16 Nov, 2012 11:30 pm

Dans la logique ca doit consommer plus étant donner que tu est censer trouver plus avec une grosse tête :-D

par **jeanmi** » Sam 17 Nov, 2012 2:02 am

tomdu10 a écrit :Dans la logique ca doit consommer plus étant donner que tu est censer trouver plus avec une grosse tête

Oui, donc on en revient au fait que le détecteur offre plus de puissance a la tete! Donc la puissance vient des piles qui s'use plus vites. NON??

par **vittelius** » Sam 17 Nov, 2012 2:12 am

souvent , je vais dans les archives du fofo , je remonte aux années 2009 , 2010.....et je me marre.....on se marrait bien à l'époque.....mais c'est vrai , qu'il y avait moins de concours et de points à gagner......

par **garenne** » Sam 17 Nov, 2012 2:14 am

jeanmi a écrit :
tomdu10 a écrit :Dans la logique ca doit consommer plus étant donner que tu est censer trouver plus avec une grosse tête

Oui, donc on en revient au fait que le détecteur offre plus de puissance a la tete! Donc la puissance vient des piles qui s'use plus vites. NON??

salut jeanmi, c'est la tête qui donne de la puissance au détécteur.
au niveau de l'usure des piles, tout dépend comment tu régle ton détécteur, ca depend aussi des terrains , terrain férreux ton détécteur va chanter beaucoup plus , donc usé plus de pile , terrain propre il chante moins , donc tu économise de la pile.

par **jeanmi** » Sam 17 Nov, 2012 2:21 am

greg52 a écrit :
jeanmi a écrit :
tomdu10 a écrit :Dans la logique ca doit consommer plus étant donner que tu est censer trouver plus avec une grosse tête

Oui, donc on en revient au fait que le détecteur offre plus de puissance a la tete! Donc la puissance vient des piles qui s'use plus vites. NON??

salut jeanmi, c'est la tête qui donne de la puissance au détécteur.
au niveau de l'usure des piles, tout dépend comment tu régle ton détécteur, ca depend aussi des terrains , terrain férreux ton détécteur va chanter beaucoup plus , donc usé plus de pile , terrain propre il chante moins , donc tu économise de la pile.

Réponse clair; merci greg.