Le saviez vous?

[boulet]

Hier j'ai revendu mon CORTES a Mr BONIN dit LOULOU et etait present MR CARTET: ils ont possede a eux deux plus de 140 detecteurs!Et la au fil des discussions et essais dans un jardinet voila ce que j'ai appris et constate!1/au lieu de passer "traditionnellemen" la piece devant la palette, il est plus judicieux de balayer la palette au ras du sol en tenant la piece immobile quitte a la rapprocher et la vous serez surpris de voir la difference de performances!En effet le detecteur est confronte REELLEMENT aux effets de sol quitte a travailler sur le potard de compensation!2/Le cortes etait plus performant que le TEJON et ressentait mieux une piece enterree depuis un an/ 3/plus etonnant pour moi et bien que les effets de sol etaient bien regles il prenait MIEUX cette piece le disque souleve de qqes centimetres3 a 4!!
Enfin MR BONIN avait un vieux TOLTEC et un ancienCLASSIC3COINMASTER de chez WHITES et la "mes seigneurs" ces "vieux" clous etaient aussi performants sur ce terrain tres pollue!ALORS OU EST LE PROGRES???J'attends vos reponses! Amicalement.BBOULET

[Exnona]

Moais sympa !

mais la piece a meme le sol n'est pas enterré depuis 1 an et puis on le sait tous que dans l'air ça ne cause pas tant que ça, et puis , moi Exnona qui ait eu a moi tout seul je le dit bien 324.5 bipper depuis que le monde existe, je reste persuadé que le progres n'est pas qu'illusoire, pour preuve le T² est recent, le Gold l'est aussi, nombre d'appareil ont evolué dans le bon sens...

Faut arreter, les dinosaures de la detection revent de ces années ou nous etions bien peinard, ou il fallait se decarcasser pour trouver une boutique....

ou internet ne balbutiait pas encore, mais preuve est de constater que le matos, bon allé l'electronique a evoluée....

il est vrai que de tres bons appareils existent dans le materiel ancien, mais la discri reste a desirer, et c'est la ou l'evolution est a noter...plus on discrimine plus on perd en profondeur, mais avec le temps cette constante se retrouve diminuée....

NB : je sais plus j'ai peut etre eu 423 appareils en fin de compte !

[crustix]

Ha, alors là je suis heureux de lire ça.
Mais oui l'éléctronique évolue!!!!
les bipper aussi avec!!!
On vit ça dans tous les domaines, par exemple les pro des ampli a lampes et les ampli classe A a coupure rapide. Il y aura toujours un mec pour dire qu'avant c'était mieux.... Mais quand on mesure sérieusement ... Y pas photo...
:°)

[boulet]

Bonjour et merci EXNONA et CRUSTIX pour vos reponses!Il est vrai que l'electonique a evolue mais alors expliquez moi comment de "vieux" appareils aient a peu de choses pres les memes perfos que les modernes!Et quid du test de la piece immobile alors que la palette se deplace?Sur aucun fora a ce jour je ne l'avais vu ni entendu parler et comment se fait il que le CORTES prenne mieux le disque a qqes centimetres du sol alors que depuis des lustres on entend dire qu'il faille plaquer la tete pres du sol?Amicalement.BBOULET ps: il me semble que la "decouverte" et le travail sur son appareil soient primordials!

[Le roi de la schrap]

je suis de l'avis de crustix...rococo avait déjà fait plusieurs messages au sujet des appareils de légendes, qui avaient de très bonnes performances, mais qui aujourd'hui sont dépassés par ce qui se fait chez quelques marques. Pour les tests, on peut faire dire n'importe quoi à un détecteur...on ne sait pas comment ont été modifié ces détecteurs.

[Bruno]

Bonjour et merci EXNONA et CRUSTIX pour vos reponses!Il est vrai que l'electonique a evolue mais alors expliquez moi comment de "vieux" appareils aient a peu de choses pres les memes perfos que les modernes

Limite physique des VLF, on change les filtres, on met de l'electronique...mais on ne peut pas aller au dela des lois de la physique. Maintenant ne te concentre pas uniquemet sur la puissance des VLF en tout metaux (parce que pour simplifier sur un vieux modele ..hum), regarde le masquage sur ferreux, l'autonomie, la rapidité, la sélectivité, la discrimination, l'ergonomie...

[boulet]

Bonjour et merci au ROI DE LA SCHRAP et BRUNO pour leurs reponses!Mais avez vous eu recemment ces vieux appareils "in situ"?Qu'on le veuille ou non ils sont a mon avis peu depasses il faut en effet les essayer sur le terrain avec les CORTES,TEJON, CZ3!Vous allez me dire que ces appareils ne sont pas representatifs des hauts de gamme.;Mais je persiste et pense"humblement" que les "vieux clous" valent ces detecteurs plus recents!Enfin on me retorquera comme EXNONA que je ne vis que de nostalgie: que non: a 68 ans je vole encore "engage" presque tous les jours en parapente et ma voile est une voile RECENTE securite et aussi perfos obligent!De la discussion nait la lumiere! Amicalement.BBOULET

[Exnona]

ben ça ne tue pas la nostalgie, Boulet ! et respect pour ce que tu fais, j'espere etre aussi efficace a ton age...
Non, dans tous ça il y a une phrase clée, celle de Bruno, on ne peut pas depasser les lois de la physique, ainsi tout est dit...
D'ancien matos etaient performant en terme de profondeur, mais l'evolution il faut la chercher ailleurs, mais ça je l'ai deja dit un peu plus haut !!!!!

[boulet]

Bonsoir et merci a tous pour vos reponses tres judicieuses.J'essaie de vivre avec mon temps!Ah ces vieux!Je plaisante !Longue vie au forum tres interessant!Riches(au sens moyennageux du terme)heures de detection!Amicalement.BBOULET

[RocknRoll 95]

Bonjour
Les Coinmasters 6000 série 2 ou 3 étaient le haut de gamme des années 80 et avec un disque Blue max ils sont encore capables de donner de bons résultats comparés à un milieu/bas de gamme actuel.Même chose pour le Tesoro Toltec 100, le Fisher 1665, le Garret grand master hunter.....
Aujourd'hui on ne compare pas non plus un Gold xxxxxxxx avec un Ace 150.
Tout a évolué et c' est la même chose avec les voitures.
Si les radars n' existaient pas ma DS 21 Pallas larguerait pas mal de bagnoles sur l' autoroute avec un confort routier supérieur à beaucoup ( quand les sphères sont bonnes) mais à 180 elle ferait du 22 litres de super aux 100 !
Et déjà à 130 elle fait du 13 litres alors que la C3 fait du 5 litres de gazole.
Et la aussi je compare un haut de gamme de 1972 avec un milieu/bas de 2005.
Par contre bonjour la frime dans mon paquebot noir avec un bon vieux rock'n roll dans le lecteur de K7 !!!!!!

[crustix]

L'image de RocknRoll 95 est exelente.
et explique au mieux ce qu'on entend par "évolution".
D'autant plus entre temps on y a rajouté l'airbag, l'ABS, l'ESP etc...
Dans le fond une voiture s'est une caisse qui roule sur 4 roues et leur évolution n'est pas seulement d'aller le plus vite possible.
Comme pour les bippers...

[whiteman34]

alors "boulet" finalement apres avoir vendu ton cortes, tu as pris quoi??

- un tesoro?? d occaz ou neuf??
si tu achete d occaz (comme le dit franckomas34) alors fait tres attention
vu la fragilité du materiel et certaines marques sont moins costaudes que d autres en plus , il peu y avoir des surprises(des mauvaises)
-moi perso, j ai un ****, pour l instant il me convient bien

[boulet]

Bonjour et merci a WHITERMAN34 et ROCKNROLL95 pr leurs reponses!Ce qui a le plus evolue ce sont les composants et leur fiabilite!Toutefois il me semble qu'actuellement on ait atteint les limites a mois que...il se murmure qu'****...Amicalement.BBOULET

[rococo]

me revoila apres 15 jours de vacances.Pour répondre à boulet je lui dirai 2 choses.Tout d abord qu il finisse par acheter un appareil et qu il détecte avec car depuis plus d un an il va sur tous les forums mais ne sait tjs pas ce qu il veut.Ce n est pas une critique mais un constat.Ensuite en réponse a ses interrogations je me pose la question suivante.Comment se fait il que ces 2 gars en soient encore la pour mesurer si un detecteur descend ou pas.car il faudrait qu ils sachent tout d abord que c est la tete dans ce domaine qui importe hors leurs tests sont fait avec des appareils qui ont TOUS des tetes concentriques alors qu elle penetrent tres mal les sols mineralisés,encore 20 ans de plus et ils changeront peut etre de tete mais durant cette période les appareils continueront a évoluer.A partir d un prereglage d usine de l effet de sol le seul element qui rentre en ligne de compte pour mieux penetrer c est la discri,inutile de bidouiller votre potard d effet de sol durant des heures,enlever de la discri et vous descendrez plus;exnona l explique tres bien et il a raison

[Waroc]

Super ton test, donc les anciens détecteurs permettent de mieux détecter les pièces posées à même le sol. C'est bon à savoir.
Peux-tu me donner les secteurs que t'as prospecté pour que je passe derrière-toi ? Je pense que là je vais me régaler.

PS: Tu indiques que le Tejon ressent moins bien une cible par rapport au Cortes : sur des cibles "profondes" il émet un signal atténué caractéristique.