Alex15 a écrit :Salut,
Ne pas avoir d'écran n'est absolument pas handicapant, c'est même très très formateur pour te faire l'oreille.
J'ai commencé sur un mono-ton sans écran et je trouvais des monnaies... Aujourd'hui j'ai un écran sur mon G2 mais je ne le regarde qu'à la dernière minute. Je sais m'arrêter sur les bons sons (en même temps sur un multi-ton c'est aussi plus facile). L'indice de conductivité et sa stabilité n'est qu'une confirmation... Je te conseille plutôt de t'appliquer sur ta technique de balayage et de bien coller au sol... Regarder l'écran à tout prix c'est déjà une erreur...
Après c'est des centaines de centaines d'heure de pratique. Il faut beaucoup pratiquer pour comprendre les subtilités de la détection. Au fond, ce n'est pas très compliqué après coup mais au début c'est déroutant.
Par exemple il m'arrive de creuser sur des sons désignés comme ferreux ou en tout cas très instable sur mon écran mais au son je me dis parfois "non il faut que je creuse pour voir s'il se modifie pas" oui car parfois, la première couche de terre enlevée, l'identification de la cible sera bien plus nette. Il n'y a pas de règle pour ça, juste ton oreille, ton feeling et ton expérience.
Pas mal de bon Tesoro sont en haute fréquence mais tu as aussi le Conquerant pro qui tourne à 14Khz.
Faut pas toujours rechercher "la plus mieux meilleur technologie of the world" pour avoir un détecteur au top. Moi je pars du principe que les marques qui ont fait leurs preuves sont des must have.
Encore une fois, à toi de juger.
merci une fois de + pour tes precisions. bon si je n'ai dit pas de betises, le conquerant pro ne fait pas l'affaire sur du sable mouillé
une autre question que je me suis posé, certains modeles semble t il n'ont pas de regalge du son . C 'est pas un peu penible de ne pas pouvoir regler le volume ?