datation fragments de poterie qui devait etre jolie...?

uboote58

Salut! qui peut me dater les fragments de poterie suivants? on voit des éléments de déco (courbe et un rond entier suivi d'un autre a la cassure). c'était surement une jolie poterie... merci à vous

uboote58 · Posté le: Sam 19 Avr, 2008 4:37 pm Sujet du message: verso

le verso

Philippe (72) · Posté le: Sam 19 Avr, 2008 5:35 pm Sujet du message:

Bonjour,

Difficile d'être précis avec cette épave de tesson ...
Sigillée et sans doute un fragment de Drag37 de Lezoux. Pour la datation, si je dis 2ème siècle j'ai de fortes chances d'être dans la fourchette chronologique.

Philippe (72)

uboote58 · Posté le: Sam 19 Avr, 2008 5:38 pm Sujet du message:

merci grand chef. heu...au fait c'est quoi du "Drag37 de Lezoux"?..... eeeeeehh.... j'me cultive...... ssmarin

Philippe (72) · Posté le: Sam 19 Avr, 2008 5:58 pm Sujet du message:

Bonjour,

Le Drag 37 est LA forme sigillée la plus connue. Voici un lien parmi tant d'autres pour visualiser cette forme :
http://www.archeonavale.org/archeobase/pafiledb.php?action=file&id=24

C'est le produit universel de l'Empire Romain qu'on trouve sur toutes les bonnes tables de l'Angleterre à la Syrie en passant par l'Afrique du Nord et la Gaule.
Lezoux est un des grands centres de production de la sigillée gauloise. Mais il y en a d'autres en Gaule.
Et en prime voici un autre lien sur la céramique : http://www.potsherd.uklinux.net/

Philippe (72)

uboote58 · Posté le: Sam 19 Avr, 2008 6:03 pm Sujet du message: poterie

waaa merci Phillipe quel plaisir d'avoir des connaisseurs a portée de main! thank you sir doieu

Philippe (72) · Posté le: Sam 19 Avr, 2008 6:08 pm Sujet du message:

Bonsoir,

De rien ...
Ceci-dit, s'il y a de la sigillée c'est qu'il doit y avoir un site archéologique. Donc, il faut prendre les mesures adéquates.

Philippe (72)

uboote58 · Posté le: Sam 19 Avr, 2008 7:25 pm Sujet du message: fragment poterie

pas de souci. mes trouvailles ne tomberont pas dans l'oubli, je suis bien entouré, notament par des membres de ce forum qui font les choses dans les règles.

francois58 · Posté le: Sam 19 Avr, 2008 11:37 pm Sujet du message:

oui pas de problemes philippe

pour avoir été sur place je peut dire qu'il n'y a pas de site (en tout cas immediat) dans le champs ou a il trouvé ce tesson, mais il y a quelque chose pas tres loin c'est sur! ce qui est interressant c'est qu'il n'y a rien d'enregistrer pour cette commune dans notre region!
ces informations remonteront , pas de probleme.

Philippe (72) · Posté le: Dim 20 Avr, 2008 9:18 am Sujet du message:

Bonjour,

Pas de soucis ...
En ce qui me concerne, je déclare aussi les découvertes isolées. Elles ne sont pas enregistrées dans la liste des sites mais dans les indices de site par le SRA. Et puis comme tu le dis, certaines communes sont de véritables vides archéologiques; alors ces petites découvertes prennent toutes leur valeur.
Lorsque l'on passe ensuite à la cartographie des découvertes, ces petits indices permettent de mieux visualiser l'occupation d'un espace à une époque donnée. De plus, la localisation des découvertes isolées permet aussi de mieux cerner la présence d'un site.
Bonnes recherches.

Philippe (72)

francois58 · Posté le: Dim 20 Avr, 2008 11:16 am Sujet du message:

merci philippe, c'est tout a fait notre pensée!!